Arch: ¡No me arranca la red al inicio!

30 septiembre, 2009

Así es, por algún extraño motivo no me arranca la red al inicio (Network    [FAILED]).

He encontrado una solución en el foro de arch, que consiste en escribir en el archivo gnome-terminal2/etc/rc.local lo siguiente:

dhcpcd -k eth0
dhcpcd -nd eth0

Esta solución resulta ser un poco lenta, por lo que se me ha ocurrido la siguiente:

Si arrancas las X al inicio con el método 3 de la wiki de Arch, entonces puedes incluir en ~/.bash_login lo siguiente:

/etc/rc.d/network start

startx

Es mucho más rápido que la solución de rc.local (al menos en mi ordenador).

Espero que os sirva 🙂

Nota: Para los que no lo sepan “~/algo” denota “/home/mi_nombre_de_usuario/

Anuncios

Probando Arch Linux y más…

21 septiembre, 2009

He decidido probar Arch Linux. Es una distro un poco friki, pero con una guía como la siguiente os será pan comido instalarla: 1.instalación, 2.escritorio, 3.incidencias.

No olvidéis consultar su wiki, es muy buena. La edición en inglés es un poco mejor.Archlinux_logo

Me ha dado bastantes quebraderos de cabeza conseguir que la red arrancáse al iniciar, pero esta entrada de su foro lo resuelve, lo digo por si os ocurre.

Yo, personalmente, he instalado GDM para iniciar y luego XFCE, podéis ver el resultado. La verdad es que es bastante rápida, pero no sé si vale tanto la pena. Instalarla me ha hecho apreciar la comodidad de Ubuntu 😉

Una de las cosas interesantes de esta distro es que con un solo comando tendréis todo el sistema actualizado, sin tener que bajar una edición cada 6 meses:

#pacman -Syu

De paso digo que he estado probando también otras distros UNIX/Linux:

Archlinux

Fedora; instalación sencilla, no viene tan completa como Ubuntu pero con tecnología algo por delante. Me gustó mucho la forma de presentar los datos de yum, su gestor de paquetes determinado.

Mandriva; similar a Ubuntu y Fedora pero más completa, con códecs y demás. Muy buena gestión gráfica y apariencia, pero no me gustó tanto urpmi.

Sabayon; viene bastante completa, la instalé para probar emerge, el cual me pareció un verdadero jaleo. Ya digo que no la probé mucho, porque trasteando con emerge me la cargué xD

PC-BSD; buen sistema con KDE y paquetes .pbi.

#! CrunchBang Linux; un Ubuntu muy completo pero con Openbox, el cual me gustó también. Destaca por ser un “escritorio” muy sencillo.

Me ha sido de bastante ayuda SystemRescueCD xD

amIntenté probar FreeBSD, pero no logré iniciar el escritorio X. Aunque entonces no sabía tanto como después de instalar Arch 😉

También he estado probando distintos escritorios: KDE, GNOME, XFCE, Openbox y LXDE. Personalmente el que más me ha gustado es GNOME, que guarda una buena relación entre atractivo visual y funcionalidad, aunque cada uno tiene lo suyo.

Así que, después de todo este rollo y todos estos MESES de pruebas, creo que si lo que buscas es algo que funcione y no perder el tiempo con frikadas, instálate Ubuntu, que es “plug-and-play”.

Un saludo a todos 🙂